Большинство 2D-карты используются для представления топографических показателей: расстояний и площадей, измеренных на карте (умноженной на масштаб карты) дают путешествия расстояния и земной поверхности. В некоторых случаях эта информация не имеет никакого значения или даже вводит в заблуждение [ см. пример ]. Как картограф, вы можете использовать карты показателей для представления других данных, таких как человеческие популяции или количество производимых ресурсов. Это то, что ScapeToad для.
Пару лет назад, я был счастлив наблюдать за производством ScapeToad. Программирования Java сделал христианских Кайзер. Его основной код, основанный на Gastner и Ньюмен [2004] диффузии алгоритма. Доминик Андрие из Университета города Тур, Франция, был наш тестер. В случае, если вам интересно, что жаба о, хорошо, я искал для животных, которые раздувает свою форму при разработке логотипа ... Если вы опробовать программу, вы увидите, что я имею в виду.
Хотя все три из нас обсуждали концепцию программного обеспечения, мы наткнулись на теоретическом - и в какой-то степени философский - проблема: это право сказать: "анаморфоз", чтобы описать то, что наше программное обеспечение делает? Хотя этот термин широко используется для выравнивания плотности населения картограммы, необходимо напомнить, что его греческого означает "деформации". Может быть географическом пространстве "деформированные"? С одной стороны, этот термин имеет негативный оттенок. Более того, это означает, что есть что-то там, чтобы быть деформированы, а некоторые оригинальные пространство, из которого наши искаженное представление происходит. Понятно, что в философских терминах, это позиция реалиста. Я надеюсь, что мы все согласны с тем, что география делается с реализмом в настоящее время. Два приемлемой позиции остаются: феноменология и прагматический позитивизм (последний часто принимают за реализм, но это уже другая проблема). В обоих случаях нет такого понятия, как оригинальная карта база для обозначения. Существует не онтологической иерархии, нет трансцендентной связи между социальным пространством населения и топографические пространство Земли. Таким образом, мы не должны, а говорить о трансформации, то есть о "метаморфоза" при переходе от одного к другому?
В течение долгого времени, я был в пользу этого мнения. Сегодня я думаю иначе. Причина: вызов плотности выравнивания картограммы "метаморфических карты" явно переоценивает свои теоретические рамки. Картограмм не преодолеть топографических пространства. Они не ставят социальные и топографические пространство на равных основаниях. Напротив, они участвуют в овеществления топографических пространство, что и оригинал территории. Поступая таким образом, они являются частью того, что я называю сонливость реалист географии. Почему? Потому что их использование настаивает на важности топографических топологии. Все дело в программное обеспечение, как ScapeToad является сохранение топологии исходной базовой карты без изменений. Вещи, которые были рядом, топографически говоря, по-прежнему рядом. В плотности выравнивания картограммы, эти отношения топографических смежности рассматриваются как фундамент географического родства. Здесь мы, придерживаются старого географического заявив, что "вещи, которые ближе иметь большее влияние друг на друга", и вывода нашей неспособности спросить, что на самом деле "быть ближе" средств. Как будто мы забыли, что есть много способов измерения расстояния и топографии является лишь одним из них.
Можно возразить, что любая базовая карта может быть принято в качестве отправной точки ScapeToad «трансформации». Это правда. Но все картограмм производится с ScapeToad я видел до сих пор используют топографическую основу. Принимая численность населения серьезно, ни один из этих вопросов на самом деле картограммы топографической примыканий ли на самом деле значат с точки зрения отношений между подключенных населения.
Чтобы преодолеть невыносимые свидетельства топографии, мы должны идти на шаг вперед. Этот шаг может состоять в более сложных положение вещей в пространстве, например, многомерного шкалирования, основанные либо на мобильность потоков или прямой социальных связей между людьми. В ближайшие годы, Open Graph технологии могут обеспечить только те данные, географы нужно искать в этом направлении. С Франсуа Bavaud из Университета Лозанны, в настоящее время мы работаем над многомасштабных мобильности на основе анализа кантона Вале. Мы постараемся объединить наши результаты с картограмма техники.
Так будет больше слышать о ScapeToad. "Всего лишь" вещь работы является базовой карте. В то же время, не позволяйте удобной ScapeToad заманить вас в теоретическом сонливость. Все это делает деформироваться данным: она немного растягивает оригинальной базовой карте, чтобы дать более важное значение для населения переменной. Определяя политические результаты, эта деформация не требуется. Люди голосов, а не квадратных миль. Анаморфоза является важным шагом в отображении votation результаты. Но остается анаморфоз, он всегда относится к оригинальной базовой карте, который должен быть получен и теоретически обоснованной до его плотности выравнивания деформации.
Справка: Gastner, MT и Ньюман, М. (2004). Диффузии на основе метода получения плотности выравнивания карт. В Трудах Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 101 (20): 7499-7504.
